一、引言
江苏省农村信用社于2003年开始了全省计算机综合业务系统大集中，县级联社的基本架构如图1所示，在每个网点设置一台PC机，安装SCO UNIX操作系统及前台应用程序，各柜员通过信号线，以多用户卡方式连接到综合业务系统前置机上。而在县级联社中心，仍保留原有的小型机或服务器进行中间业务的处理。由于江苏省农村信用社系统县（市）级联社是独立法人，各个基层网点的业务管理、技术支持等工作全部依赖于各自所属联社。所以这种方式在大集中时适应了江苏省农村信用社的管理模式。
 
图1
随着业务的发展，江苏省联社又相继开发了大额支付系统和基于windows环境下的报表系统和信贷系统等等。但不同业务系统的增加，尤其是windows应用系统的增加，原有网络模式的不足就慢慢地暴露出来。

二、原有网点前置机模式存在的主要问题
由于操作平台的多样化，对基层网点的设备配置就有了新的要求，在综合业务系统下，基层网点柜员需要在unix环境下用字符终端进行处理业务，而对于报表系统和信贷系统的设计要求，又要求柜员用windows平台下的PC机进行处理，这样就带来了一些问题：
1、柜面环境的复杂化。由于前台操作系统的多样性，就带来了柜面硬件设备的复杂化，有字符终端，又要有数台PC，柜面人员要办理不同的业务就必须操作不同的机器，工作效率不高；而由于营业空间的限制，过多的PC放置在营业室内也影响营业间内的整洁；另外，添置过多的设备也使得UPS电源负荷过载。
2、技术维护成本高。这种模式要求每个基层网点投入一台或多台PC，有的PC机上安装UNIX系统，有的PC上安装windows2000或windowsXP操作系统。按照这种方案，一家县（市）级联社都要添置几百台PC机，这些前置机不仅数量大、系统也多样化，并且在地理位置上分布在各个乡镇网点，对于县联社科技部门有限的几个技术人员来说，其技术维护量可想而知，也不可避免地导致维护响应时间延长及维护成本加大。
3、管理难度大。基层网点投入大量PC机，一方面对县级联社的设备管理带来了很大压力。另一方面，由于windows系统庞大，功能强大，并且已经大众化，因此县级联社技术部门很难对基层网点PC的系统进行跟踪检查，后期的管理难度会越来越大。
4、安全性差。前置机采用windows系列操作系统，众所周知，由于这类操作系统的灵活性，目前windows系统的病毒较多，在接入内网后，病毒和黑客软件都有可能对整个网络安全带来隐患。

三、前置机后移技术解决方案
针对以上模式的不足，我们提出了适合农村信用社现状的前置机后移的新型联网模式，该模式特点是在基层营业网点取消原有的PC前置机和字符终端，全部采用windows图形终端，在县级联社计算机中心采用不同功能的前置机服务器来实现各种业务系统。windows图形终端通过网点的路由器与县级联社中心的前置机服务器相连。拓扑图如图2所示。
 
图2
四、应用前置机后移技术的优势
与传统模式相比，新模式有以下优势：
1、整体维护成本降低
（1）县联社中心机房有洁净的运行环境，良好的供电系统，可以极大的提高各种前置机的使用寿命。
（2）柜员使用windows终端可以运行多种软件环境，通过使用不同的端口，一台终端既可以进入综合业务系统，也可以进入信贷系统、办公自动化系统或报表查询系统等，节省了柜员前台终端数量。
2、工作效率提高
将前置机后移至县联社计算机中心，通过负载均载，使用一定量的冗余设备，一旦某台前置机发生故障，可在短时间内切换到另外一台前置机上继续运行，较以往疲于路途奔波去解决基层网点前置机故障，极大的缩短了维护时间。
另外，基层营业网点全部采用windows图形终端后，网点柜员处理不同业务时只需要在终端上登录县级联社计算机中心的不同服务器，通俗地讲实现了“一台清”，不再像以往一样在不同PC机面前跑来跑去。